<!-- <logo> -->Сообщество Canon SX10 IS<!-- </logo> -->
Добавить фотографию | Home | Здравствуйте, Гость | Вход | Регистрация | RSS
Меню сайта
Форма входа
Категории раздела
Макро [45]
Закаты и ночная съемка [22]
Города и архитектура [31]
Люди и портретная съёмка [43]
Автомобили [11]
Разное [27]
HDR [22]
Природа и животные [86]

Фото-чат
Друзья сайта
  • Официальный сайт Canon
  • CHDK - Альтернативная прошивка
  • ФотоЛидер - Все для фотографа
  • Статистика
    Яндекс цитирования
    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Наши новички

    Последние добавленные комментарии к фотографиям
    это точно.. но что то в этом есть.. с проводами )
    Машинку серебристую обрезали((
    Фотка реально заслуживает 5+. ИМХО
    Шумы на небе по моему не мешают, я вчера распечатал на А4, там вообще всё отлично получилось. ИМХО.
    А чего фотка такая зашумленная?


    Главная » Фотоальбом » Природа и животные » Райская птичка

    1/8 3.7 ИСО100 РАВ
    Просмотров: 983 | Размеры: 2685x2091px/2222.1Kb
    Дата: 15.11.2009 | Добавил: ivan_kanalya
    Просмотреть фотографию в реальном размере
    Рейтинг: 0.0/0


    Всего комментариев: 13
    13 ivan_kanalya  
    0
    С небольшим опозданием, но всё-же. Про шумы на пузе птички. В РАВ их почти нет (один миллион! сто тыс. уникальных цветов на 15Мп). После конвертации в ЖПГ на красной полоске появление явных шумов (шестьсот тыс. уникальных цветов на 5Мп). После сжатия для сайта шумы ЕСТЬ там, где вы их увидели (четыресто тыс. уникальных цветов на 2Мп). Вот так вот.
    Кстати, ЖПГ из камеры отобразил эту красную полоску черно-коричневой.

    5 тима  
    0
    Вот и видна Ваша давка! вы выложите оригинальный размер, посмотрим на детализацию....

    А про террариум это я к тому, что если бы фото было в ясную солнечную погоду, то и смотрелось бы в 1000 раз лучше, да и шумов НЕ было!


    6 anubis  
    0
    http://canonsx10isfoto.clan.su/photo/5-0-172
    Пожалуйста не обработанный оригинал, если убрать шумы выглядит намного опрятней. Кроме того потерь детализации нет, а для сайта уменьшил размер до 1024.

    7 тима  
    0
    Мне шумы у этой птички не мешают, так что про них говорите автору, я лишь хотел объяснить их получение. По мне: само фото не очень, а про удаление шумов - к автору! cool

    8 anubis  
    0
    Если распечатать 10х15 шумов и не заметишь, а поставите экранной заставкой будет кидаться в глаза. А птичка выглядит не плохо.

    3 тима  
    0
    Да, шумы есть....но ведь это террариум с лампой накаливания, т.е. освещение не ах ти. Да и без вспышки как я вижу... хотя при таком ИСО шумов могло быть и по меньше. А вот само фото меня не оч. впечатлило: кажеться, как будто картинку с книжки сфоткал... вот если бы на прирооде, в живую то бишь. Поэтому оценивать не стану.... ИМХО.

    wink


    4 anubis  
    0
    http://canonsx10isfoto.clan.su/photo/ljudi_i_portretnaja_sjomka/ha_vse_voprosy_passmejus_ja_tikho/5-0-111
    На сцене творилась полная опа, световые пушки постоянно вращались и меняли освещение, при ИСО 400 шумы были ужасные, шумы задавил Нинзей в фотошопе.Так что при чем здесь террариум?

    9 caverin2008  
    0
    Купи мне билет в Африку, слетаю и сделаю фотку

    12 ivan_kanalya  
    0
    +1

    1 ivan_kanalya  
    0
    Тукан Арасари. Этой птичкой планирую начать маленькую серию экзотики wine

    2 anubis  
    0
    В уфораве есть шумодав попробуй поиграть с настройками, я от рава отказался и с настройками не разбирался. Фото сильно шумит при 100% просмотре.

    10 caverin2008  
    0
    Объясни мне убогому, что такое уфорав.Почему от рава отказался? Заранее спасибо

    11 anubis  
    0
    А зачем же так, впрочем я вас за язык не тянул.
    За информацией пожалуйте на википедию:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/UFRaw

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Copyright MyCorp © 2025
    Designed by Viola